চার ক্লাবের মালিকানা হস্তান্তর: সময় নির্বাচনে বুদ্ধিমত্তার ছাপ

ক্রীড়া বিশ্লেষক সৌদ আল-সারামি প্রশ্ন তুলেছেন, ঠিক এই সময়ে কেন ইত্তিহাদ, নাসর, হিলাল ও আহলি—এই চারটি ক্লাবের মালিকানা ক্রীড়া মন্ত্রণালয় থেকে পাবলিক ইনভেস্টমেন্ট ফান্ডে (পিআইএফ) হস্তান্তর করা হলো। তিনি জানতে চেয়েছেন, ফিফা সভাপতি জিয়ানি ইনফান্তিনোর সাম্প্রতিক সংকটের সঙ্গে কি এই সিদ্ধান্তের কোনো সংযোগ আছে।

‘আল-আরাবিয়া এফএম’-এ এক আলোচনায় সারামি বলেন, অলাভজনক প্রতিষ্ঠানের পরিচালনা পর্ষদ বাতিল সংক্রান্ত ঘোষণায় তার কিছু পর্যবেক্ষণ রয়েছে। তিনি জানান, আসলে এগুলোর মেয়াদ শেষ হয়েছে, বাতিল নয়। অনেক কর্মকর্তা সিদ্ধান্তের আগেই পদত্যাগ করেছিলেন বলেও উল্লেখ করেন তিনি।

সারামি আরও বলেন, ক্লাবগুলোর মালিকানা পিআইএফ-এ হস্তান্তর ক্রীড়া মন্ত্রণালয়ের একটি বুদ্ধিমত্তাপূর্ণ ও পেশাদার পদক্ষেপ। কারণ, ক্লাবগুলোর জন্য বিপুল ব্যয় নিয়ে মন্ত্রণালয়কে ক্রমাগত সমালোচনার মুখে পড়তে হচ্ছিল। মালিকানা হস্তান্তরের ফলে এই চাপ কিছুটা কমবে।

তিনি মনে করেন, ফুটবল ফেডারেশনের নির্বাচনকে ঘিরে বিতর্ক থেকে দৃষ্টি সরাতেও এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হতে পারে। কারণ, কিছু প্রার্থী তালিকা বাতিল হয়ে একটিমাত্র তালিকা নির্বাচনে অংশ নিচ্ছে।

সারামি বলেন, “ক্রীড়া মন্ত্রণালয়ের ২৫ শতাংশ নিয়ে ঘোষণার পর, তারা ছেড়ে দিয়েছে, এখন আর আগের মতো আলোচনা নেই”—অর্থাৎ অলাভজনক প্রতিষ্ঠানের মালিকানা ও ক্লাব পরিচালনা নিয়ে আগের বিতর্ক এখন আর নেই।

তিনি আরও প্রশ্ন তোলেন, ফিফা ও ইনফান্তিনোর চলমান আইনি জটিলতার সুযোগ কি সৌদি আরব নিয়েছে? এই পরিস্থিতিতে চার ক্লাবের মালিকানা পিআইএফ-এ হস্তান্তরের ঘোষণা কি কাকতালীয়?

সারামি ব্যাখ্যা করেন, আগে ক্লাব মালিকানার ২৫ শতাংশ সীমা রাখা হয়েছিল যাতে ফিফার নিয়মের সঙ্গে সাংঘর্ষিক না হয়। এখন এই সীমা তুলে দেওয়া হয়েছে—এটা কি ফিফার সাম্প্রতিক পরিস্থিতির সঙ্গে সম্পর্কিত?

এক্স-এ টুইটটি দেখুন

আলোচনার শেষে সারামি বলেন, তিনি কেবল বিশ্লেষণ ও প্রশ্ন তুলেছেন এবং এই সিদ্ধান্তের নির্দিষ্ট সময় নির্বাচন নিয়ে স্পষ্ট ব্যাখ্যা আশা করেন।